Kenia steckt im GVO-Mais-Dilemma

GVO-Mais. Bildnachweis: Xochiquetzal Fonseca/CIMMYT.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});von TINTSWALO BALOYIJOHANNESBURG, (CAJ-Nachrichten)– Der Rechtsverlust der kenianischen Regierung bei ihren Bemühungen, gentechnisch veränderten Mais (GVO) zu importieren, wird als Rückschlag bei der Bekämpfung der Ernährungsunsicherheit im Land angesehen.

Die Regierung von Präsident William Ruto verlor vor dem Berufungsgericht, das entschied, dass die Angelegenheit von öffentlichem Interesse sei und die Regierung den Schritt nicht ohne Konsultationen mit der Bürgerschaft durchsetzen könne.

Das Urteil ist ein Sieg für Nichtregierungsorganisationen (NGOs), die die Pläne der Regierung kritisiert hatten, doch die Ökonomin Wandile Sihlobo zeigte sich enttäuscht.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});Er bemerkte, dass Ruto als Reaktion auf die wachsende Ernährungsunsicherheit das Verbot des Anbaus und Imports von gentechnisch verändertem weißem Mais in die Wirtschaft Ostafrikas aufheben wollte.

Kenia gehört zu den Ländern der Region, die am schlimmsten von der Dürreperiode seit vier Jahrzehnten betroffen sind.

„Das Land hatte in der jüngsten Vergangenheit mit Dürre zu kämpfen und bleibt ein Nettoimporteur von Mais“, sagte Sihlobo, Chefökonom der Agrarwirtschaftskammer (Agbiz).

Der in Südafrika ansässige Experte sagte, die Liberalisierung des kenianischen Maissaatgutmarktes hätte den Landwirten ebenso zugute gekommen wie in Südafrika, Brasilien und den Vereinigten Staaten.

„Tatsächlich verändert sich die Stimmung gegenüber dem Anbau und dem Import von GVO-Pflanzen weltweit, teilweise aufgrund der globalen Nahrungsmittelkrise und der Bemühungen der Länder, die heimische Produktion anzukurbeln“, fügte Sihlobo hinzu.

Anfang Juni 2022 veröffentlichte das chinesische Nationale Sortenzulassungskomitee zwei Standards, die den Weg für den Anbau von GVO-Pflanzen ebnen.

„Da diese Hürde nun überwunden ist, ist die Kommerzialisierung von GVO-Pflanzen in China eine echte Möglichkeit“, sagte Sihlobo.

Er wies darauf hin, dass Südafrika zu den ersten Anwendern von GVO-Technologien zählte und in der Saison 2001/2002 mit der Aussaat von GVO-Maissamen begann.

Dem Ökonomen zufolge lagen die durchschnittlichen Maiserträge in Südafrika vor ihrer Einführung bei etwa 2,4 Tonnen pro Hektar. Diese soll in der Produktionssaison 2022/23 auf durchschnittlich 6,3 Tonnen pro Hektar gestiegen sein.

Unterdessen bleiben die Maiserträge in Subsahara-Afrika niedrig und liegen im Durchschnitt unter 2 Tonnen pro Hektar.

Sihlobo sagte, dass die Erträge zwar auch durch ein verbessertes Keimplasma (ermöglicht durch nicht gentechnisch veränderte Biotechnologie) und verbesserte Produktionsmethoden mit geringer Boden- und Direktsaat (erleichtert durch herbizidtolerante gentechnisch veränderte Technologie) beeinflusst werden, zu den weiteren Vorteilen zählen jedoch Arbeitsersparnisse, ein geringerer Einsatz von Insektiziden und mehr Unkraut Schädlingsbekämpfung.

Sihlobo glaubt, dass Kenia Schwierigkeiten hat, seinen jährlichen Maisbedarf zu decken, und dass der Import von über 500.000 Tonnen pro Jahr mithilfe neuer Technologien, GVO-Saatgut und anderen Mitteln eine Möglichkeit sein sollte, die Produktion in Zukunft anzukurbeln.

Es wird erwartet, dass die Zulassung von GVO-Mais aus Südafrika, den USA und Südamerika dazu beigetragen hat, die inländischen Maispreise Kenias zu senken, die derzeit in Südafrika doppelt so hoch sind und bei rund 500 US-Dollar pro Tonne liegen.

Das Thema GVO ist umstritten. Kritiker glauben, dass GVO Allergien, Krebs und Umweltprobleme mit sich bringen – die sich alle auf den Verbraucher auswirken können.

- CAJ-Nachrichten(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});