Weizen/Spreu Fortsetzung: Die „Spaghetti Against The Wall“-Crew

Abgelegt unter:

Im Jahr 2022 setzten die A's auf Quantität statt auf Qualität und brachten eine Rekordzahl unterschiedlicher Spieler – darunter eine Rekordzahl an Neulingen – auf das Spielfeld, was ihnen 102 Niederlagen einbrachte. Die vielleicht interessanteste Mannschaftsauszeichnung wäre der Spieler, von dem die Fans am meisten vergessen haben, dass er jemals Grün und Gold trug. Wir könnten dies den Marco Estrada Award nennen, obwohl Ryan Langerhans vielleicht ein paar Dinge dazu zu sagen hat.

Sehen Sie sich hier und hier die frühere Wheat/Chaff-Analyse an. Weiter...

Adrian Martinez

Bei Neulingen muss man sich oft den Prozess und die Prognose über die Ergebnisse anschauen und dabei bedenken, dass eine „kleine“ Änderung (die Hinzufügung eines Schlüssel-Pitches, ein besserer Timing-Mechanismus, mehr Kontakt zu Schlagmännern/Pitchern, ein etwas kürzerer Schwungweg, verfeinerte Befehle) kann Neulingen große Fortschritte ermöglichen.

Die Frage bei Martinez ist nicht, ob er auf seiner Jungfernfahrt einen guten Pitch gemacht hat, sondern ob er in Zukunft genug von den Fähigkeiten gezeigt hat, die einen effektiven Pitcher ausmachen. Als sich der Staub verzog, hatte Martinez einen ERA von 6,24 in 12 Starts und 57,2 IP, mit besorgniserregenden 13 HR.

Bisher ist es nicht schwer, einen Wettbewerb zu finden, und er ist auch kaum ermutigend. Ein Pitcher mit einem guten Fastball (Martinez' Fastball erreichte eine Durchschnittsgeschwindigkeit von 93,9 MPH), einem Plus-Wechsel, der Entwicklung sekundärer Angebote und der Fähigkeit, den Ball im Yard zu halten? Das ist Jharel Cotton im wahrsten Sinne des Wortes, vielleicht schienen dieselben Abschlagschläger zu schlagen, als sie ihm gegenüberstanden.

Cotton war während seiner gesamten Karriere in der großen Liga sehr zurückhaltend und musste in nur 232 IP 92 BB und 41 HR aufgeben, als er sich nicht von der Operation bei Tommy John erholte. Wird Martinez diesen Weg einschlagen?

Ich sehe Anzeichen dafür, dass Martinez einen besseren Weg finden kann, angefangen bei seiner IP-Rate von 2,97 BB/9 bei seinem ersten Versuch. Im Gegensatz dazu hatte Cotton immer Mühe, in der großen Liga genügend Treffer zu landen, mit einer IP-Rate von 3,57 pro 9, die seit seinem vielversprechenden 5-Start-Debüt im September 2016 genau bei etwa 4,00 liegt.

Außerdem entwickelt Martinez noch seinen Slider, der im Moment vielleicht kein besonders effektiver Wurf ist, aber die Chance hat, gut genug zu sein, um Schlagmänner in Zukunft von der Fastball/Changeup-Kombination fernzuhalten.

Aber bei Martinez ist das größte Problem die Anzahl der fetten Angebote, die hart und weit geschlagen werden, zwischen all den tollen Pitches, die seine Stärken zeigen. Ich sehe zwei mögliche Lösungen für das „Fleischbällchenproblem“ (erstmals in den frühen 70er Jahren von Archie Bunker geprägt).

Einer davon ist, dass der Fastball von Martinez als Sinker beschrieben wird, aber wenn er sich in der Zone befindet, hat er kaum Sinkwirkung. Entweder muss er zwei unterschiedliche Fastballs werfen (was viele Pitcher tun), indem er den 4-Seamer nach oben in der Zone und einen 2-Seam-Sinker nach unten in die Zone abfeuert, oder er muss seinen Sinker ausschließlich im unteren Teil des Strikes einsetzen Zone. Hohe „Sinker“ werden zerstampft.

Ich bin mir nicht sicher, warum Martinez nicht sowohl einen 4-Seam- als auch einen 2-Seam-Fastball geworfen hat, aber es ist kein Quantensprung zu glauben, dass er es könnte. Die Geschwindigkeit ist für den 4-Seamer bereits vorhanden und der Sinker ist bereits fester Bestandteil seines Repertoires. Geben Sie ihm diese Vielfalt an Geschwindigkeit, Standort und Aktion, während sich sein Slider etwas weiter entwickelt, und Sie haben einen wirklich soliden Werfer.

Ich weiß nicht, ob Martinez es schaffen wird, aber bei Neulingen schaut man, was man für möglich hält, und dann auch, ob Fortschritte nach vorne erreichbar erscheinen. Bei Martinez sehe ich immer noch genug Potenzial, um zu hoffen, dass er Fortschritte machen kann, um im hinteren Teil der Rotation ein solider SP zu werden.

Urteil: Weizen

Conner Capel

Für mich ist es wahrscheinlich am schwierigsten, mich auf die eine oder andere Weise für Capel zu engagieren, ähnlich wie Dermis Garcia in meiner ersten Gruppe. Ich sah Gründe zu der Hoffnung, dass er ein Schnäppchen war, und Gründe, warum er für einen Song so bereitwillig zur Verfügung stand.

Wenn man sich die Ergebnisse anschaut, muss man im Gegensatz zu Martinez ermutigt sein, denn Capel hat seinen besten Schlag für Oakland aufgehoben: In einem historisch schlecht schlagenden Team schlug Capel in 22 Spielen 308/.356/.519, 149 wRC+.

Einerseits sagten sie: „Verliebe dich nie im März oder September“, weil man sich vielleicht zu sehr in Daric Barton verliebt, wenn er in den Spielen am 18. September .347/.429/.639 trifft. Auf der anderen Seite sind die Kader im September nun auf 28 begrenzt, was das Wettbewerbsniveau erhöht, und mehr Wildcards bedeuten, dass mehr Teams immer noch um den Sieg kämpfen.

Aus der Sicht des Augapfels besteht eine meiner Bedenken darin, dass ich in RF von Capels Verteidigung nicht sonderlich beeindruckt war. Er erinnerte mich ein wenig an Stephen Piscotty, da er etwas langsam war, nachdem er schlecht gelesen hatte, aber ziemlich kompetent darin war, was er erreichen konnte. Wenn er ein unterdurchschnittlicher Verteidiger an einer Außenfeld-Ecke ist, muss Capel wirklich zuschlagen.

Was er auch tat. Aber war sein September eine Fata Morgana oder ein Vorbote? Mir gefiel die Art und Weise, wie er die Schlagzone kontrollierte, ich fand, dass sein Schwung einen eher mittelmäßigen Kontakt erzeugte (obwohl fairerweise gesagt wurde, dass seine Schlagquote mehr als in Ordnung war) und ich schätzte seinen Ansatz, bei dem alle Felder berücksichtigt wurden.

Um Hinweise darauf zu erhalten, was man von Capel als Schlagmann erwarten kann, habe ich seine Minor-League-Rekorde und seinen Stammbaum durchgesehen. Wieder eine bunte Mischung. Capel war ein 5.-Runden-Pick der „damals Cleveland Indians“, der 152. Spieler, der im Draft 2016 ausgewählt wurde. Also weder eine wirklich hohe noch eine niedrige Wahl.

Im Alter von 22 Jahren, in AA, hatte er mit nur .232/.283/.352 Probleme mit dem Plattenschlag. Danach schnitt er besser ab, ohne die AAA zu zerreißen, und erreichte einen WRC+ von 110 im Alter von 23 Jahren, 111 (STL) und 112 (OAK) im Alter von 24 Jahren. Währenddessen waren Capels BB-Werte in den Minderjährigen im Allgemeinen sehr gut, seine K-Werte niedrig .

Ich schätze, mein Fazit ist, dass Capel 25 ist und viel schlagen muss, um auch nur ein starker Zugspieler in RF zu sein. Mit den verbleibenden Optionen dürfte er ein absolutes Muss für den Verbleib im 40-Mann-Kader sein und ist genau der Spielertyp, den sich die A's im Jahr 2023 genau ansehen müssen.

Aber mein Bauchgefühl sagt mir, dass er weder den defensiven Scharfsinn noch die Kraft hat, sich als RF-Spieler der großen Liga zu profilieren. Ich könnte mir vorstellen, dass er möglicherweise eine „solide Ergänzung in einer Zugrolle“ ist, aber das reicht mir nicht ganz, um ihn zu loben, und so muss man bei einer dieser „51/49“-Entscheidungen Entscheidungen treffen …

Urteil: Spreu

Adam Oller

In jeder Saison muss jemand das Aushängeschild von Trainman sein, um zu üben, das Wort „GASCAN!!!“ zu schreien. und im Jahr 2022 wurde Oller diese Ehre zuteil. In jeder Hinsicht war er wirklich, wirklich schlecht.

Mit einem ERA von 6,30 war Oller auch der Albtraum von FIP, da er irgendwie 4,72 Batters pro 9 IP schaffte, während er nur 5,57 Strikeouts erzielte. Oller pitchte mit 74,1 IP, fand aber dennoch die Zeit, 17 HR zu liefern. Auf dem Hügel wirkte er wie jemand, der wirklich keinen Strike ausführen wollte und dann eine so boomende HR aufgeben würde, dass man sich wünschte, er würde weniger Strikes ausführen.

Aber das Rohmaterial ist da. Ollers Fastball mit einer Durchschnittsgeschwindigkeit von 93,5 Meilen pro Stunde erzeugt viel Bewegung, noch bevor er durch den Park geschleudert wird. Fangraphs schreibt ihm 5 Würfe zu (Fastball, Sinker, Slider, Cutter, Changeup), die alle zwischen 7 % und 36 % der Zeit genutzt wurden. Als Schlagmann weiß man nie, was für ein schlechter Pitch auf einen zukommt, und auch nicht, ob er in der Mitte oder im Dreck sein wird!

Mein Fazit ist folgendes: Gute Rohware macht kein Pitcher, und Ollers Körpersprache in Kombination mit der Art und Weise, wie er versucht, Kontakt wegzuwerfen, lässt darauf schließen, dass er die mentale Seite des Spiels möglicherweise nicht beherrscht.

Oller erinnert mich sehr an Daniel Mengden, abgesehen vom Schnurrbart und hoffentlich den Weltanschauungen. Er verfügt über ein abwechslungsreiches Arsenal an Pitches, die theoretisch effektiv sein könnten, und hin und wieder findet er alles gut genug, um einen 2-Hit-Shutout gegen die Phillies oder einen 2-Hit-8-Inning-Gem gegen die Yankees zu werfen.

Aber ohne die Fähigkeit, einen seiner Pitches konstant zu beherrschen, sind diese Art von Pitchern „perennial #5 SPs“, die aufgrund ihres Potenzials von Stadt zu Stadt hüpfen, um einen Blick darauf zu werfen, denen es aber an der Fähigkeit mangelt, konstant genug Leistung zu erbringen, um überhaupt zu bleiben ganz am Ende einer Rotation. Hoffen wir, dass JT Ginn wirklich gut ist.

Urteil: Spreu

Das war es fürs Erste. Wir würden gerne Ihre Reaktionen und Gedanken hören, während wir auf den Beginn der „Handelssaison“ und der Wintertreffen warten ...