Warum das Recht auf Reparatur landwirtschaftlicher Geräte für die Ernährungssicherheit von entscheidender Bedeutung ist

Startseite » Food Tank Newsletter » Warum das Recht auf Reparatur landwirtschaftlicher Geräte für die Ernährungssicherheit von entscheidender Bedeutung ist

Eine Version dieses Artikels wurde im Newsletter von Food Tank vorgestellt, der wöchentlich donnerstags erscheint. Um sicherzustellen, dass es direkt in Ihrem Posteingang landet und um zu den Ersten zu gehören, die es erhalten, abonnieren Sie es jetzt, indem Sie hier klicken.

Wenn Ihr Traktor kaputt geht, liegt es auf der Hand, dass Sie ihn reparieren dürfen – oder?

Nicht immer. Tatsächlich erschweren Hersteller von Landmaschinen es Landwirten oder unabhängigen Reparaturwerkstätten, Probleme mit der Ausrüstung zu beheben. Von proprietären Werkzeugen und Teilen bis hin zu spezifischer Software schaffen Unternehmen diese Barrieren, um die ausschließliche Fähigkeit zu behalten, Geräte zu warten – und mehr Geld zu verdienen.

Die „Right to Repair“-Bewegung kämpft dafür, den Verbrauchern die Kontrolle über die Produkte zu geben, die sie besitzen.

Obwohl sie über umfangreiches Know-how verfügen, kann es vorkommen, dass Landwirte körperlich daran gehindert werden, Reparaturen und Verbesserungen an ihrer Ausrüstung vorzunehmen. Wenn ein Traktor kaputt geht, muss ein Landwirt wochen- oder monatelang warten, bis er jemand anderen für die Reparatur bezahlen kann – und gleichzeitig verliert er Ernten und Geld.

„Wir versuchen, unsere Verbraucherrechte aufrechtzuerhalten, was bedeutet, dass wir immer noch in der Lage sein müssen, unsere Traktoren zu reparieren und zu modifizieren, so wie es Papa, Opa und Urgroßvater vor Jahren getan haben“, sagt Kevin Kenney, ein Recht auf Reparatur aus Nebraska Anwalt, sagte Food Tank.

Und dank Interessengruppen wie The Repair Association gewinnt das Thema an Bedeutung. In einem aktuellen Kommentar der Washington Post heißt es, das Recht auf Reparatur könnte „die nächste große politische Bewegung“ sein. Derzeit werden in mehr als der Hälfte aller US-Bundesstaatsregierungen Gesetze zum Recht auf Reparatur vorgeschlagen oder verabschiedet – und zwar auf eine Art und Weise, die das Potenzial hat, weitgehend überparteilich zu sein.

Die meisten Fortschritte beim Recht auf Reparatur betrafen Verbrauchergeräte, aber glücklicherweise weiten einige Bundesstaaten das Recht auf Reparatur auch auf landwirtschaftliche Geräte aus. Vorschläge in 28 Bundesstaaten sehen vor, dass Elektronikunternehmen Werkzeuge, Teile und wichtige Informationen entweder Einzelpersonen oder unabhängigen Reparaturwerkstätten zur Verfügung stellen müssen. Im April verabschiedete Colorado als erster Bundesstaat ein Gesetz, das den Verbrauchern die Möglichkeit gibt, ihre Traktoren selbst zu reparieren, und ein ähnlicher Gesetzentwurf wird auch in der Landesregierung von Vermont verabschiedet.

Gegner der Gesetzgebung zum Recht auf Reparatur sagen, es würde die Sicherheit der Verbraucher gefährden, wenn Reparaturen nicht auf von Unternehmen autorisierte Dienstleister beschränkt würden – und sie argumentieren, dass die Gesetzesentwürfe auch den Schutz des geistigen Eigentums verletzen und Geschäftsgeheimnisse preisgeben würden, wenn Unternehmen Informationen weitergeben würden.

Aber das stimmt einfach nicht. Ein Bericht der Federal Trade Commission aus dem Jahr 2021 analysierte die Behauptungen sowohl von Unternehmen als auch von Befürwortern und fand „kaum Beweise, die die Rechtfertigung der Hersteller für Reparaturbeschränkungen stützen“.

„Wir sind eine ganze Generation von der Zeit entfernt, in der alles verändert und verbessert werden konnte – ‚Einfallsreichtum auf dem Bauernhof‘ nannten wir es früher“, sagte Kevin Kenney gegenüber Food Tank aus Nebraska. „Wir versuchen, das auf die gleiche Weise wiederherzustellen, auf die wir es verloren haben, und zwar durch Open-Source-Software. Nur so wird das funktionieren.“

Wenn Unternehmen Landwirte daran hindern, sofortige Reparaturen an ihrer eigenen Ausrüstung vorzunehmen, die für die Ernte erforderlich sein könnten, gefährden sie nicht nur die Lebensgrundlage der Landwirte, sondern auch die Ernährungssicherheit.

Und sie gefährden möglicherweise auch die Umwelt. Aus Kenneys Sicht ist das Recht auf Reparatur eine Möglichkeit für Landwirte, dringende regenerative Praktiken umzusetzen, ohne darauf warten zu müssen, dass die großen Industrien aufholen.

„Wir sind auf jeden Fall der Meinung, dass wir die Möglichkeit haben sollten, unsere Ausrüstung auf dem Bauernhof besser, wirtschaftlicher und ökologischer zu machen“, sagte er gegenüber Food Tank. „Und nutzen Sie mehr erneuerbare Energiequellen auf dem Bauernhof.“

Im Kern geht es beim Recht auf Reparatur darum, wer in unserem Agrarsystem wirklich die Macht hat. Landwirte gehören zu den klügsten Menschen, die ich kenne, und das Recht auf Reparatur ist entscheidend für den Aufbau eines Lebensmittelsystems, das die altehrwürdigen Fähigkeiten der Produzenten würdigt.

Lassen Sie uns über das Recht auf Reparatur in Ihrer Gemeinde sprechen. Wenn Ihre Landes-, Provinz-, Stadt- oder Kommunalverwaltung über Gesetze zu diesem Thema nachdenkt, können Sie etwas bewirken, indem Sie sich zu Wort melden. Schicken Sie mir eine E-Mail an [email protected] und lassen Sie uns darüber sprechen, wie Food Tank Ihnen dabei helfen kann, Ihre Stimme zu stärken.

Artikel wie der, den Sie gerade gelesen haben, werden durch die Großzügigkeit der Food Tank-Mitglieder ermöglicht. Können wir bitte darauf zählen, dass Sie Teil unserer wachsenden Bewegung sind? Werden Sie noch heute Mitglied, indem Sie hier klicken.

Photo courtesy of Dietmar Reichle, Unsplash

Danielle Nierenberg ist Präsidentin von Food Tank und Expertin für nachhaltige Landwirtschaft und Ernährungsfragen. Sie hat ausführlich über Geschlecht und Bevölkerung, die Verbreitung der Massentierhaltung in Entwicklungsländern und Innovationen in der nachhaltigen Landwirtschaft geschrieben.