Language
Briefing des Sicherheitsrates und des Direktors der Internationalen Atomenergiebehörde skizziert fünf Prinzipien zur Verhinderung eines nuklearen Unfalls im Kraftwerk Saporischschja in der Ukraine
HeimHeim > Nachricht > Briefing des Sicherheitsrates und des Direktors der Internationalen Atomenergiebehörde skizziert fünf Prinzipien zur Verhinderung eines nuklearen Unfalls im Kraftwerk Saporischschja in der Ukraine
NEUESTEN NACHRICHTEN

Briefing des Sicherheitsrates und des Direktors der Internationalen Atomenergiebehörde skizziert fünf Prinzipien zur Verhinderung eines nuklearen Unfalls im Kraftwerk Saporischschja in der Ukraine

Apr 27, 2023

Die Vermeidung eines nuklearen Unfalls im Kernkraftwerk Saporischschja – dem größten Kernkraftwerk Europas – sei möglich, betonte der Chef der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA) heute vor dem Sicherheitsrat und stellte dazu fünf konkrete Grundsätze vor um die nukleare Sicherheit und Sicherung dieser Anlage zu gewährleisten.

Rafael Mariano Grossi, Generaldirektor der IAEA, informierte das 15-köpfige Organ über die Aktivitäten der Agentur in der Ukraine, darunter 12 Expertenmissionen; seine Unterstützungs- und Hilfsmission im Kernkraftwerk Saporischschja; engagierte Experten an jedem anderen großen ukrainischen Nuklearstandort; internationale Hilfe in Höhe von insgesamt fast 5 Millionen Euro; und Überprüfungsaktivitäten, um sicherzustellen, dass Kernmaterial nicht für militärische Zwecke abgezweigt wird.

Allerdings sei die nukleare Sicherheit rund um das Kernkraftwerk Saporischschja weiterhin äußerst fragil und gefährlich, betonte er. Die militärischen Aktivitäten gingen weiter und der siebenmalige Ausfall der externen Stromversorgung zwang dazu, Notstrom-Dieselgeneratoren – die letzte Verteidigungslinie gegen einen nuklearen Unfall – zur Kühlung abgebrannter Brennelemente und des Reaktors einzusetzen. „Wir haben Glück, dass es noch keinen nuklearen Unfall gegeben hat“, betonte er und betonte: „Wir würfeln, und wenn das so weitergeht, ist eines Tages das Glück vorbei.“

Vor diesem Hintergrund forderte er beide Konfliktparteien auf, fünf Grundsätze einzuhalten: (i) kein Angriff von oder gegen das Kraftwerk; (ii) keine Nutzung der Anlage als Lager oder als Stützpunkt für schwere Waffen oder Militärpersonal; (iii) keine gefährdete Platzierung von Strom außerhalb des Standorts; (iv) der Schutz aller wesentlichen Strukturen, Systeme und Komponenten vor Angriffen oder Sabotage; und (v) keine Maßnahmen, die diese Grundsätze untergraben. Er forderte den Rat auf, seine eindeutige Unterstützung zu leisten, und betonte: „Diese Grundsätze schaden niemandem und kommen allen zugute.“

In der anschließenden Debatte unterstrichen die Redner die Bedeutung der Sicherheit des Kernkraftwerks Saporischschja. Viele lobten die IAEA für ihre Bemühungen, forderten die Parteien auf, sich an die fünf Säulen der Agentur zu halten, und wiederholten ihre Forderungen an die Russische Föderation, ihr Personal aus der Anlage abzuziehen .

Der mosambikanische Delegierte stellte fest, dass der Konflikt in der Ukraine die Welt daran erinnere, dass eine Eskalation zu einem nuklearen Flächenbrand – sei es durch Zufall, Absicht oder Fehleinschätzung – eine reale Möglichkeit sei. Angesichts der Gefährdung von Kernreaktorstandorten, der Wiederbelebung nuklearer Doktrinen und der Aussetzung von Nichtverbreitungsabkommen ist der Konflikt zu weit gegangen und hat die Welt in eine gefährlich destabilisierende Lage gebracht. In diesem Zusammenhang forderte er die sofortige Einstellung der Feindseligkeiten und die Rückkehr zu direkten Verhandlungen und betonte: „Eine nukleare Bedrohung, egal wo, ist eine Bedrohung für die gesamte Menschheit.“

Darauf aufbauend forderte der Vertreter Chinas die Parteien auf, sich an den Geist der Menschlichkeit, der Wissenschaft, des gesunden Menschenverstandes und der Kommunikation zu halten. Saporischschja, betonte er, sei nur ein Aspekt der Krise in der Ukraine, deren endgültige Lösung von den Aussichten auf eine politische Lösung abhängt. Daher müssen sich beide Parteien auf halbem Weg begegnen und den Dialog wieder aufnehmen. Die einflussreichen Länder sollten ihrerseits eine verantwortungsvolle Rolle spielen, „anstatt Öl ins Feuer zu gießen“.

Der brasilianische Delegierte forderte beide Parteien auf, einzeln ihre Absicht zu bestätigen, sich an die fünf Prinzipien zu halten, und betonte, dass der Schutz der Anlage als Chance gesehen werden sollte. Die Zusammenarbeit in technischen Fragen könne eine wirksame vertrauensbildende Maßnahme sein, betonte er und erläuterte eine Erfolgsgeschichte aus seiner Region. Auch wenn die IAEA einen solchen Prozess erleichtern kann, müssen alle direkt beteiligten Akteure dennoch politischen Willen zeigen.

Der Sprecher des Vereinigten Königreichs wies jedoch darauf hin, dass die Sicherheit des Kraftwerks nicht gewährleistet werden könne, solange die illegale Kontrolle durch die Russische Föderation andauere. Neue Bilder, so führte sie aus, zeigen die Errichtung von Sandsack-Kampfstellungen auf den Dächern mehrerer Reaktorgebäude – was auf deren Integration in die taktische Verteidigungsplanung hinweist. Die Situation in Saporischschja sei völlig von Moskau selbst verursacht worden, betonte sie und betonte: „Russland kann diese Situation jederzeit lösen.“

Der albanische Delegierte wiederholte diesen Punkt und forderte Moskau auf, seine Truppen abzuziehen und ernsthafte Gespräche über eine friedliche Lösung und einen Transfer aufzunehmen. „Wir müssen nicht warten und darauf hoffen, dass die Würfel rollen und Glück bringen – wir müssen darum bitten, darauf bestehen, arbeiten und erwarten, dass Russland zur Vernunft kommt“, betonte er.

Der Vertreter der Russischen Föderation sagte seinerseits, dass die Agentur aufgrund der Verhandlungsunfähigkeit Kiews nicht in der Lage sei, eine Sicherheitszone um Saporischschja einzurichten. Da der Beschuss des Kraftwerks durch die Ukraine absolut inakzeptabel ist, wird seine Regierung äußerst hart auf jeden Angriff dieses Landes auf das Kraftwerk und seine kritischen Infrastruktureinrichtungen reagieren. Im weiteren Sinne werde Moskau den Schutz der Anlage weiterhin auf eine Weise gewährleisten, die Kiew und den kollektiven Westen daran hindere, die sieben Prinzipien der nuklearen Sicherheit grob und unverantwortlich zu verletzen, versprach er.

Dem entgegnete der Vertreter der Ukraine, dass es Moskau sei, das alle wichtigen internationalen Grundsätze der nuklearen Sicherheit verletzt habe, indem es die Anlage illegal besetzt und sie zu einem Element seiner Militärstrategie gemacht habe. „Man kann Russland kaum als einen verlässlichen Partner betrachten, der in der Lage ist, eingegangene Verpflichtungen einzuhalten“, erklärte er und betonte, dass die Einzigartigkeit Saporischschjas eine Ergänzung der fünf Prinzipien der IAEA durch die vollständige Entmilitarisierung und Entbesetzung der Station erfordere.

Die Sitzung begann um 15:04 Uhr und endete um 16:45 Uhr

Einweisung

RAFAEL MARIANO GROSSI, Generaldirektor der Internationalen Atomenergie-Organisation (IAEO), der den Sicherheitsrat über die Aktivitäten der Organisation in Bezug auf Sicherheit und Schutz in der Ukraine informierte, erinnerte das Organ daran, dass dies das erste Mal in der Geschichte sei, dass ein Krieg geführt werde inmitten der Anlagen eines großen Atomkraftprogramms. Mehrere der fünf Kernkraftwerke und andere Anlagen des umkämpften Landes wurden direkt beschossen; Alle Kernkraftwerke haben irgendwann die externe Stromversorgung verloren; und insbesondere das Kernkraftwerk Saporischschja ist unter die militärische und operative Kontrolle der Russischen Föderation geraten.

Vor diesem Hintergrund beobachte die IAEA die Situation genau, berichtete er. Es hat die Ukraine seit Beginn des Krieges unterstützt, unter anderem über sein Incident and Emergency Center, und zwölf Expertenmissionen organisiert – sieben davon leitete er persönlich, darunter zwei nach Saporischschja. Seit dem 1. September 2022 hat die IAEO ihre Unterstützungs- und Unterstützungsmission in diesem Werk stationiert und befindet sich derzeit in der achten Rotation von Mitarbeitern, die diese Kriegsfront überqueren mussten, um lebenswichtige Arbeiten zu erledigen. Seit Januar 2023 hat die Agentur außerdem weitere engagierte Experten an jedem anderen großen ukrainischen Nuklearstandort stationiert – 58 Mitarbeiter, was insgesamt mehr als 2.350 Personentagen Personal in der Ukraine entspricht. Diese Präsenz habe es der Agentur insbesondere ermöglicht, der internationalen Gemeinschaft zuverlässige Informationen über die Sicherheitslage dieser Standorte zu liefern, sagte er.

Die Agentur, fuhr er fort, habe außerdem ein internationales Hilfspaket in Höhe von fast 5 Millionen Euro und 17 Lieferungen lebenswichtiger Ausrüstung in die Ukraine ermöglicht. Darüber hinaus führt sie ein umfassendes Programm zur Gesundheitsversorgung aller ukrainischen Nukleararbeiter ein und setzt ihre Aktivitäten zur Überprüfung lebenswichtiger Sicherheitsmaßnahmen fort, um sicherzustellen, dass kein Nuklearmaterial für militärische Zwecke abgezweigt wird. Darüber hinaus hält es die Welt durch mehr als 160 Web-Statements und Aktualisierungen, vier Berichte und mehrere Briefings über die Situation auf dem Laufenden.

Dennoch sei die nukleare Sicherheitslage rund um das Kernkraftwerk Saporischschja weiterhin äußerst fragil und gefährlich, betonte er und wies darauf hin, dass die militärischen Aktivitäten in der Region fortgesetzt würden und in naher Zukunft durchaus erheblich zunehmen könnten. Während die Anlage vorübergehend stillgelegt ist, ist ihr Betrieb mit deutlich reduziertem Personal nicht nachhaltig. Es gab sieben Fälle, in denen der gesamte externe Strom ausfiel und er auf Notstrom-Dieselgeneratoren angewiesen war – die letzte Verteidigungslinie bei einem nuklearen Unfall –, um den Reaktor und die abgebrannten Brennelemente zu kühlen. „Wir haben Glück, dass es noch keinen nuklearen Unfall gegeben hat“, betonte er und betonte: „Wir würfeln, und wenn das so weitergeht, ist eines Tages das Glück vorbei. Also müssen wir alle alles tun, was in unserer Macht steht.“ um die Wahrscheinlichkeit zu minimieren, dass dies der Fall ist.

Zu diesem Zweck erinnerte er an die sieben unverzichtbaren Säulen der Agentur zur Gewährleistung der nuklearen Sicherheit und skizzierte fünf konkrete Grundsätze: (i) Kein Angriff jeglicher Art von oder gegen die Anlage, insbesondere gegen die Reaktoren, die Lagerung abgebrannter Brennelemente und andere kritische Infrastrukturen oder Personal; (ii) keine Nutzung der Anlage als Lager oder als Stützpunkt für schwere Waffen oder Militärpersonal, die für einen Angriff eingesetzt werden könnten; (iii) keine gefährdete Platzierung von externer Stromversorgung – die jederzeit verfügbar und sicher sein muss; (iv) der Schutz aller für den sicheren Betrieb der Anlage wesentlichen Strukturen, Systeme und Komponenten vor Angriffen oder Sabotageakten; und (v) keine Maßnahmen, die diese Grundsätze untergraben. Experten der IAEA vor Ort würden über die Einhaltung dieser Grundsätze berichten und er wiederum werde etwaige Verstöße öffentlich melden, betonte er.

Indem er beide Seiten aufforderte, diese fünf Grundsätze einzuhalten, forderte er auch den Rat auf, sie eindeutig zu unterstützen. „Diese Grundsätze schaden niemandem und kommen allen zugute“, betonte er und betonte: „Die Vermeidung eines nuklearen Unfalls ist möglich – die Einhaltung der fünf Grundsätze der IAEO ist der Anfang.“

Aussagen

IGNAZIO CASSIS, Bundesrat und Vorsteher des Eidgenössischen Departements für auswärtige Angelegenheiten der Schweiz, Ratspräsident im Mai, bekräftigte in seiner nationalen Funktion seine Forderung an die Russische Föderation, ihre Truppen aus ukrainischem Territorium abzuziehen, und verurteilte jeden Angriff auf die zivile Infrastruktur. Da die Achtung des Völkerrechts und des humanitären Völkerrechts die Grundlage der internationalen Sicherheit seines Landes bildet, fassen die sieben Säulen der IAEA perfekt zusammen, was getan werden muss, um die nukleare Sicherheit in allen bewaffneten Konflikten zu gewährleisten. Seine fünf Grundsätze zur Verhinderung einer nuklearen Katastrophe mit all ihren Folgen für Bevölkerung und Umwelt gewährleisten den Schutz der Zivilbevölkerung. In diesem Zusammenhang forderte er alle Ratsmitglieder auf, die sieben Säulen und fünf Vorschläge der Agentur zu unterstützen. Die Russische Föderation und die Ukraine müssen ihrerseits diese fünf Grundsätze vollständig umsetzen und sich zum Schutz des Kraftwerks verpflichten. Die Regeln zur Gewährleistung des Zivilschutzes sind zwar vorhanden, doch an deren Umsetzung mangelt es deutlich. „Wir alle sind uns der Risiken für die Zivilbevölkerung bewusst, wenn ein Atomkraftwerk zum Brennpunkt eines bewaffneten Konflikts wird“, sagte er und betonte die kollektive Pflicht aller, sie zu verhindern.

HERNÁN PÉREZ LOOSE (Ecuador) würdigte den Mut und die Professionalität des IAEA-Teams vor Ort sowie die Führung von Herrn Grossi, die sich in den Besuchen im Kernkraftwerk Saporischschja in den Jahren 2022 und 2023 widerspiegelte, und bekräftigte, dass der sichere Zugang und die Präsenz der Agentur auf allen Ebenen, Der ungehinderte und uneingeschränkte Zugang muss jederzeit gewährleistet sein. Die Russische Föderation muss ihre militärische Aggression gemäß der Anordnung des Internationalen Gerichtshofs einstellen und die volle Kontrolle über das Territorium, die Infrastruktur und die Einrichtungen des ukrainischen Volkes, einschließlich des Kraftwerks, wiederherstellen. Er forderte die Parteien auf, korrosive Narrative und Handlungen zu beenden, um Fehlinterpretationen oder Fehleinschätzungen zu vermeiden und alle Handlungen zu vermeiden, die Nuklearanlagen gefährden. Er brachte sein Bedauern darüber zum Ausdruck, dass keine nukleare Sicherheitszone geschaffen wurde, und forderte den Rat auf, die Achtung des IAEA-Statuts, der Charta der Vereinten Nationen, des Übereinkommens über nukleare Sicherheit, des Gemeinsamen Übereinkommens über die Sicherheit der Entsorgung abgebrannter Brennelemente usw. zu fordern Sicherheit der Entsorgung radioaktiver Abfälle und das Übereinkommen über den physischen Schutz von Kernmaterial und seine Änderung. Er betonte, dass Friedensvorschläge und -pläne, sei es der 10-Punkte-Plan von Präsident Wolodymyr Selenskyj oder der 12-Punkte-Vorschlag Chinas, die nukleare Sicherheit zu den zentralen Komponenten zählen müssen.

NATHALIE BROADHURST ESTIVAL (Frankreich) brachte ihre Besorgnis darüber zum Ausdruck, dass das Kernkraftwerk Saporischschja erst vor einer Woche zum siebten Mal vom Stromnetz getrennt wurde, und sagte, die internationale Gemeinschaft sei einem Unfall im größten Kernkraftwerk Europas sehr nahe gekommen. Die Russische Föderation trage die alleinige Verantwortung für diese Situation, sagte sie und fügte hinzu, dass die Ansammlung von Streitkräften in der Region und die Konsolidierung militärischer Stellungen rund um diesen Standort inakzeptabel seien. Sie forderte die Russische Föderation auf, die volle Kontrolle über alle Nuklearanlagen an die Ukraine zurückzugeben und jegliche Drohungen gegen ihr Personal einzustellen, und sagte, das Nuklearkraftwerk dürfe nicht als Militärstützpunkt genutzt werden. Die vom Generaldirektor der IAEA vorgestellten Grundsätze dienten dem Schutz der internationalen Gemeinschaft, sagte sie und betonte, dass die Experten der Agentur Zugang zu allen Nuklearanlagen in der Ukraine haben müssen.

VASSILY NEBENZIA (Russische Föderation) sagte, die Initiative des Generaldirektors zur Einrichtung einer Sicherheitszone im Werk Saporischschja, die nach seinem Besuch am 1. September 2022 angekündigt wurde, enthalte wichtige Elemente, die dazu beitragen würden, ukrainische Angriffe auf das Werk zu stoppen und deren Auftreten zu verhindern ein Notfall oder eine vom Menschen verursachte Katastrophe. Trotz der Arbeit der Agentur war es nicht möglich, diese Initiative umzusetzen, da Kiew nicht in der Lage war, zu verhandeln und nicht bereit war, sich zu verpflichten, das Kraftwerk nicht zu beschießen. Seine Delegation teile die Besorgnis des Generaldirektors über die anhaltende Bedrohung der Sicherheit des Kraftwerks, sagte er und betonte, dass der Beschuss des Kraftwerks durch die Ukraine absolut inakzeptabel sei.

Die Vorschläge von Herrn Grossi zur Sicherheit der Anlage stünden im Einklang mit Maßnahmen, die die Russische Föderation seit langem umsetze, sagte er. Angesichts der vom IAEA-Generaldirektor genannten sieben unverzichtbaren Grundsätze der nuklearen Sicherheit wird Moskau weiterhin den Schutz der Anlage gewährleisten, um zu verhindern, dass Kiew und der gesamte Westen grob und unverantwortlich gegen diesen Grundsatz verstoßen. er sagte. Die Russische Föderation wird auf jeden Angriff der Ukraine auf das Kraftwerk und seine kritischen Infrastruktureinrichtungen, einschließlich Stromversorgungsleitungen, sowie auf die Stadt Enerhodar mit äußerster Härte reagieren. Seine Delegation hofft, dass das IAEA-Sekretariat auch die Unparteilichkeit und mangelndes Engagement der Agentur demonstriert und das Vorgehen der Ukraine, die die Welt wiederholt an den Rand einer nuklearen Katastrophe gebracht hat, offen verurteilt.

DOMINGOS ESTÊVÃO FERNANDES (Mosambik) sagte, der Konflikt in der Ukraine erinnere die Welt daran, dass eine Eskalation in einen nuklearen Flächenbrand – durch Zufall, Absicht oder Fehleinschätzung – eine reale Möglichkeit sei. Der Konflikt hat die Kernreaktorstandorte in Tschernobyl und Saporischschja bereits in ein Kriegsgebiet gebracht, wodurch die Gefahr einer großflächigen Freisetzung radioaktiven Materials besteht. Um das Gefühl der Dringlichkeit noch zu verstärken, werden nukleare doktrinäre Haltungen wiederbelebt und Nichtverbreitungsabkommen ausgesetzt. Während die Abschreckungstheorie traditionell die nuklearen Doktrinen dominiert hat, betonte er eine Verschiebung hin zu Doktrinen, die den „begrenzten Einsatz taktischer Atomwaffen“ als mögliche Abschreckungsreaktion auf den Einsatz ähnlicher Waffen durch einen Gegner betonen. Er drückte seine Unterstützung für alle Maßnahmen aus, die darauf abzielen, nukleare Zwischenfälle oder Unfälle zu schützen und zu verhindern, und stellte fest, dass „eine nukleare Bedrohung überall eine Bedrohung für die gesamte Menschheit darstellt“. Vor diesem Hintergrund betonte er die Notwendigkeit einer kooperativen, globalen Anstrengung zur Verbesserung der nuklearen Sicherheit in der Ukraine und in der ganzen Welt. Der Konflikt sei zu weit gegangen und habe die Welt an einen gefährlich destabilisierenden Ort einer bedeutenden nuklearen Konfrontation gebracht, betonte er und forderte die sofortige Einstellung der Feindseligkeiten und die Rückkehr zu direkten Verhandlungen.

LINDA THOMAS-GREENFIELD (USA) lobte die Führungsstärke der IAEA bei ihren Bemühungen, eine nukleare Katastrophe in der Ukraine zu verhindern, und forderte alle auf, die vom Generaldirektor der Agentur vorgelegten Grundsätze zu unterstützen. Ein Land zeige weiterhin eine eklatante Missachtung dieser Grundsätze, sagte sie und fügte hinzu, dass die internationale Gemeinschaft jedes Mal den Atem angehalten habe, wenn die Anlage von Granaten getroffen wurde oder die Stromversorgung verloren ging. Erschwerend kommt hinzu, dass jüngste Nachrichtenberichte darauf hindeuten, dass Moskau seine lebenswichtigen Überwachungssensoren umgeleitet habe, sagte sie und betonte, dass das Kernkraftwerk Saporischschja zur Ukraine gehöre und seine Daten an dieses Land gehen müssten. Das rücksichtslose Vorgehen der Russischen Föderation stehe in krassem Gegensatz zum verantwortungsvollen Verhalten der Ukraine, sagte sie und betonte die wichtige Rolle der unabhängigen Einschätzungen und technischen Experten der IAEO. Sie forderte alle Ratsmitglieder auf, vom russischen Präsidenten Wladimir Putin ein Ende dieses Wahnsinns zu fordern und sagte, die Russische Föderation müsse ihr Personal aus dem Kraftwerk abziehen, eine unterbrechungsfreie Stromversorgung aufrechterhalten und die volle Kontrolle an die zuständigen Behörden zurückgeben. Im weiteren Sinne müsse es mit seiner nuklearen Rhetorik aufhören und aufhören, das Rüstungskontrollregime zu untergraben, sagte sie.

EDWIGE KOUMBY MISSAMBO (Gabun) äußerte sich besorgt darüber, dass das Kernkraftwerk Saporischschja letzte Woche erneut für mehrere Stunden vom nationalen Stromnetz getrennt war. Offensichtlich ist die Situation noch lange nicht unter Kontrolle, da die Gefahr eines nuklearen Unfalls weiterhin plausibel ist. Sie verurteilte jede Manipulation oder jeden Versuch, mit der nuklearen Bedrohung zu verhandeln, lehnte jeden Versuch ab, das Thema zu politisieren, und betonte die zentrale und ausschließliche Rolle, die die IAEA weiterhin in Fragen der nuklearen Sicherheit spielen muss. Kernkraftwerke sind zivile Infrastrukturen, die durch das humanitäre Völkerrecht und insbesondere durch eine Reihe von Instrumenten geschützt sind, darunter die Änderung des Übereinkommens über den physischen Schutz von Kernmaterial, und die Kriegführenden müssen sich daran halten. Sie forderte die Parteien auf, transparent mit der IAEA zusammenzuarbeiten, um eine Einigung zu erzielen, die die Einrichtung einer Sicherheitszone um das Kraftwerk ermöglichen würde. Sie betonte, dass die Bombenangriffe auf das Kraftwerk aufhören müssen und wies darauf hin, dass die Tendenz, die Nuklearisierung des Konflikts zu verharmlosen, mehr als bedauerlich sei. Die Kanäle der Diplomatie müssen die gefährlichen Wetten brutaler Gewalt ersetzen und friedliches Zusammenleben hat Vorrang vor der Logik der Konfrontation.

BARBARA WOODWARD (Vereinigtes Königreich) sagte, dass das rücksichtslose Vorgehen der Russischen Föderation in Nuklearanlagen in der gesamten Ukraine seit Beginn ihrer umfassenden Invasion die Sicherheit der Ukrainer und der internationalen Gemeinschaft gefährdet habe. „Lassen Sie mich klarstellen, dass die Kontrolle Russlands über das Kernkraftwerk Saporischschja illegal ist und weiterhin eine ernsthafte Bedrohung für den sicheren Betrieb der Anlage darstellt“, sagte sie. Neue Bilder zeigen, dass russische Streitkräfte auf den Dächern mehrerer der sechs Reaktorgebäude Sandsack-Kampfstellungen errichtet haben. Dies deutet darauf hin, dass sie die tatsächlichen Reaktorgebäude des größten Atomkraftwerks Europas in die taktische Verteidigungsplanung integriert haben. Das Vorgehen Moskaus hat gegen alle sieben Säulen der nuklearen Sicherheit und Sicherung des IAEO-Generaldirektors verstoßen. Ihrer Delegation war stets klar, dass der sichere Betrieb des Kraftwerks nicht gewährleistet werden kann, solange die illegale Kontrolle der Russischen Föderation über das Kraftwerk andauert. Das Vereinigte Königreich unterstützt die Arbeit der Agentur in der Ukraine und würdigt den Mut und die unermüdlichen Bemühungen des IAEA-Personals und des ukrainischen Personals, das unter Zwang in der Anlage arbeitet. „Herr Präsident, die Situation in Saporischschja ist vollständig von Russland verursacht“, sagte sie und fügte hinzu: „Russland kann diese Situation jederzeit lösen. Es sollte seine Truppen aus dem Kraftwerk und aus der gesamten Ukraine abziehen.“

SHINO MITSUKO (Japan) bekräftigte die Unterstützung ihrer Regierung für die sieben unverzichtbaren Säulen der IAEO und brachte ihre tiefe Besorgnis über die grob unverantwortliche Beschlagnahme und Militarisierung des Kernkraftwerks Saporischschja durch die Russische Föderation zum Ausdruck. Dies stelle eine ernsthafte Bedrohung für die nukleare Sicherheit der Ukraine, Europas und der ganzen Welt dar, betonte sie und stellte fest, dass die sieben Säulen ständig gefährdet würden. Tokio verurteilt Moskaus offensichtliche Verletzung der Charta der Vereinten Nationen, seine Aggression gegen die Ukraine und seine anhaltende Kontrolle über dieses Kraftwerk. Daher fordert es die Russische Föderation dringend zum sofortigen Rückzug auf und verurteilt die Unterzeichnung des Abkommens über Verfahren für den Einsatz russischer taktischer Atomwaffen in Weißrussland. Japan könne unter keinen Umständen die nuklearen Bedrohungen dieses Landes akzeptieren, geschweige denn den Einsatz von Atomwaffen, betonte sie und forderte andere Mitgliedstaaten auf, solche Aktionen weder direkt noch indirekt zu unterstützen. Anschließend brachte sie ihre Unterstützung für die Bemühungen der IAEO zum Ausdruck. betonte, dass die Unterstützungs- und Unterstützungsmission der IAEA in Saporischschja von wesentlicher Bedeutung ist, um aus erster Hand objektive und unparteiische Beobachtungen über die Situation zu erhalten; und hob die finanziellen Beiträge ihrer Regierung zur Erleichterung von Missionen hervor.

FERIT HOXHA (Albanien) fragte, nach welcher Logik die Russische Föderation das größte Atomkraftwerk Europas militarisiert habe, und stellte fest, dass zahlreiche Fragen im Zusammenhang mit dem „Krieg der Wahl“ in der Ukraine weiterhin unbeantwortet seien. Seit der Besetzung wurde der normale Betrieb der Anlage erheblich beeinträchtigt, was zu einer äußerst prekären nuklearen Sicherheitslage führte. Er warnte davor, dass die Gefahr einer nuklearen Eskalation real und die absichtliche Bewaffnung eines Atomkraftwerks gefährlich sei. Der Einsatz eines Kernkraftwerks zum Schutz militärischer Truppen und militärischer Ausrüstung erfordert dringend eine internationale Regelung. Die allgemeine Lage in der Gegend um Saporischschja bleibt unvorhersehbar. Daher ist es unerlässlich, die Anlage zu schützen und der Gefahr eines schweren nuklearen Unfalls mit katastrophalen Folgen für Bevölkerung und Umwelt vorzubeugen. Vor diesem Hintergrund forderte er Moskau auf, seine Truppen abzuziehen und ernsthafte Gespräche über eine friedliche Lösung und einen Transfer aufzunehmen, und fügte hinzu: „Wir müssen nicht warten und darauf hoffen, dass die Würfel rollen und Glück bringen; wir müssen fragen, darauf bestehen, arbeiten und erwarten, dass Russland zur Vernunft kommt.

JOÃO GENÉSIO DE ALMEIDA FILHO (Brasilien) ermutigte die Agentur, die Sicherheit von Kernanlagen weiterhin auf eine entpolitisierte und für den Dialog mit allen Beteiligten offene Weise zu gewährleisten. Er brachte seine starke Unterstützung für die sieben Säulen zum Ausdruck und brachte seine Besorgnis über die jüngste Störung der einzigen bestehenden externen Stromleitung des Kraftwerks Saporischschja zum Ausdruck. Jede dieser Störungen erhöhe das Risiko eines nuklearen Unfalls und mache das System weniger sicher, betonte er und unterstrich, wie wichtig es sei, jederzeit eine sichere Stromversorgung außerhalb des Standorts aufrechtzuerhalten, um die Säulen aufrechtzuerhalten. Beide Parteien sollten ihrerseits gegenüber der IAEO einzeln ihre Absicht bestätigen, sich an die fünf Prinzipien zu halten, zumal sie den besten Weg darstellen, eine nukleare Katastrophe zu verhindern, bis eine vollständige Einstellung der Feindseligkeiten erreicht werden kann. Anschließend stellte er die brasilianisch-argentinische Agentur für die Bilanzierung und Kontrolle von Kernmaterial als Erfolgsgeschichte in seiner Region heraus, um zu veranschaulichen, wie die Zusammenarbeit in technischen Fragen als wirksame vertrauensbildende Maßnahme dienen kann. Dabei ist der zu gewährleistende Schutz der Anlage als Chance zu sehen. Während die IAEA und andere Partner diesen Prozess erleichtern könnten, müsse dennoch der politische Wille aller direkt beteiligten Akteure vorhanden sein, betonte er.

GENG SHUANG (China) sagte, seine Delegation sei stets auf der Seite des Friedens, des Dialogs und der Förderung einer politischen Lösung und forderte die betroffenen Parteien auf, Bedingungen zu schaffen, die eine Bewegung hin zu gegenseitigem Vertrauen fördern. China hat am 24. Februar seinen Standpunkt dargelegt und darin ausdrücklich dazu aufgerufen, die Sicherheit von Kernkraftwerken zu gewährleisten und sich jeglichen Angriffen auf diese zu widersetzen. Er äußerte sich besorgt darüber, dass trotz wiederholter Warnungen und Appelle der internationalen Gemeinschaft die Militäreinsätze im Werk Saporischschja und in den umliegenden Gebieten mit unverminderten Risiken fortgesetzt wurden. Er brachte seine Unterstützung für die IAEA und ihre Fünf-Prinzipien-Sicherheitsinitiative zum Ausdruck und forderte die Parteien auf, sich an den Geist der Menschlichkeit, der Wissenschaft, des gesunden Menschenverstands und der Kommunikation zu halten – jede Handlung zu vermeiden, die Nuklearanlagen gefährdet, und Unfälle zu vermeiden. Er bekräftigte, dass Saporischschja nur ein Aspekt der Krise in der Ukraine sei und ihre Lösung letztlich von den Aussichten auf eine politische Lösung abhänge. Die Parteien müssen sich auf halbem Weg begegnen und den Dialog wieder aufnehmen, wobei Länder mit erheblichem Einfluss eine verantwortungsvolle Rolle spielen sollten, „anstatt Öl ins Feuer zu gießen“.

KHALILAH HACKMAN (Ghana) dankte dem Generaldirektor der IAEA und betonte, wie wichtig es sei, die physische und betriebliche Integrität und Sicherheit von Europas größtem Kernkraftwerk zu gewährleisten. Sie betonte, wie wichtig es sei, die sieben Säulen der nuklearen Sicherheit zu respektieren, und fügte hinzu, dass diese Grundsätze im prekären Kontext des anhaltenden Konflikts in der Ukraine vollständig umgesetzt werden müssten. Sie forderte die betroffenen Parteien zur Zusammenarbeit auf und forderte die Abgrenzung einer entmilitarisierten Zone im und um das Kraftwerk. Sie ermutigte zu einer kontinuierlichen Überwachung und betonte die Notwendigkeit der Anwesenheit technischer Experten in der Anlage. Sie sagte, dass dies eine Gelegenheit für die internationale Gemeinschaft sei, sich erneut auf die historischen und ethischen Grundlagen der nuklearen Abrüstung und Nichtverbreitung einzulassen. Die Beendigung des Krieges in der Ukraine sei der beste Weg, um einen katastrophalen Zwischenfall zu verhindern, sagte sie und forderte die Kriegsparteien auf, das humanitäre Völkerrecht, die Menschenrechtsnormen sowie Artikel 56 des Zusatzprotokolls 1 der Genfer Konventionen über den Schutz von Menschen einzuhalten Kernkraftwerke.

GHASAQ YOUSIF ABDALLA SHAHEEN (Vereinigte Arabische Emirate) sagte, die Lage um Saporischschja sei weiterhin alarmierend. Die Tatsache, dass Tschernobyl und Fukushima in diesem Plenarsaal und anderswo angesprochen wurden, zeigt, dass die Welt nicht vergessen hat, wie schwerwiegend die Folgen eines nuklearen Fehltritts sein könnten. „Es erinnert uns auch daran, dass unsere Sicherheit eng miteinander verknüpft ist, wenn es um nukleare Sicherheit geht“, sagte sie und fügte hinzu, dass ein nuklearer Unfall katastrophale Folgen für die Ukraine, die gesamte Region und die Welt hätte. Ihre Delegation ist nach wie vor besorgt über die Trennung des Kraftwerks vom ukrainischen Stromnetz, die die Energieversorgung unterbrochen hat und die Sicherheit und das Leben der Ukrainer, die sich ohnehin in einer ernsten humanitären Situation befinden, weiter gefährdet. Die Gewährleistung der Sicherheit kerntechnischer Anlagen ist für ihre Delegation sehr wichtig. Sie verwies auf den besonderen Schutz, den Nuklearanlagen durch das humanitäre Völkerrecht, einschließlich der Zusatzprotokolle zu den Genfer Konventionen von 1949, genießen, sowie auf die Verpflichtung, die natürliche Umwelt vor weit verbreiteten, langfristigen und schweren Schäden zu schützen. Diese Verpflichtungen müssen eingehalten werden. Sie sagte, positive Entwicklungen, wie die Fortsetzung der Black Sea Grain Initiative für weitere 60 Tage, veranschaulichen, was erreicht werden kann, wenn der politische Wille vorhanden ist und die Vernunft überwiegt. Sie betonte, die Initiative müsse ernst genommen werden.

FRANCESCA MARIA GATT (Malta) äußerte ihre Besorgnis darüber, dass militärische Aktivitäten im und um das Kernkraftwerk Saporischschja als Folge des Vorgehens Moskaus die nukleare Sicherheit des gesamten Kontinents gefährdet hätten. Während die Anlage weiterhin besetzt ist, wurde sie mit deutlich reduziertem Personal betrieben. Das ukrainische Personal arbeite unter äußerst schwierigen Bedingungen und sei mit Einschüchterungen, Verhören und sogar Entführungen konfrontiert, stellte sie fest und wies darauf hin, dass ein humanitärer Korridor für die Rotation des Personals eine Idee sei, die ernsthaft in Betracht gezogen werden sollte. Sie begrüßte die Anwesenheit von IAEA-Mitarbeitern, die in Saporischschja und anderen ukrainischen Kraftwerken stationiert waren, betonte jedoch, dass dies keine Lösung darstelle. Auch im Stillstand bedarf die Anlage einer angemessenen Wartung. Sie äußerte ihr tiefes Bedauern darüber, dass Rosatom – der staatliche Atomenergiekonzern – der IAEO trotz Zusicherungen keinen Zugang zum Wärmekraftwerk Saporischschja gewährt hat, das in der Vergangenheit für die Notstromversorgung des Kernkraftwerks gesorgt hat. Der Zugang für die IAEO müsse dringend gewährt werden, betonte sie und forderte die Rückgabe der vollständigen legitimen Kontrolle über die Anlage an die zuständigen ukrainischen Behörden, einschließlich der Entmilitarisierung und Räumung des Kraftwerks.

SERGIY KYSLYTSYA (Ukraine) wies darauf hin, dass die Aktionen der Russischen Föderation – die Verminung des Kraftwerksgeländes und der Beschuss des Geländes und der angrenzenden Gebiete – zu einer Verletzung ihrer physischen Unversehrtheit, schweren Schäden an der Station und einer direkten Bedrohung für Menschenleben geführt hätten und Gesundheit des Bedienpersonals. Ein solcher Beschuss gefährde ernsthaft die nukleare Sicherheit des Kraftwerks und könne zu einem nuklearen Vorfall oder Unfall führen, warnte er. Die militärischen Aktivitäten Moskaus führen regelmäßig zu Stromausfällen außerhalb des Werksgeländes. Der jüngste „Blackout“ am 22. Mai führte insbesondere zur Abschaltung der letzten Hochspannungsleitung, die den Eigenbedarf des Kraftwerks mit Strom versorgte. Darüber hinaus nutzt dieser Staat das Kernkraftwerk weiterhin aktiv für militärische Zwecke, indem er etwa 500 Militärangehörige und 50 schwere Waffeneinheiten stationiert und außerdem Ausrüstung, Munition und Sprengstoffe in den Turbinengebäuden der Blöcke eins, zwei und vier des Kraftwerks platziert. „Die Gefahr eines gefährlichen Unfalls als Folge dieser unverantwortlichen und kriminellen Handlungen schwebt über uns“, sagte er und brachte seine Unterstützung für das Engagement des Generaldirektors zur Wiederherstellung der nuklearen Sicherheit zum Ausdruck.

Er betonte weiter, dass die Einzigartigkeit der Situation in Bezug auf das Kernkraftwerk Saporischschja – nämlich seine Besetzung durch einen anderen Staat – eine Ergänzung der fünf Grundsätze der IAEO durch die vollständige Entmilitarisierung und Entbesetzung des Kraftwerks erfordere. Durch die illegale Besetzung der Anlage und deren Einbeziehung in ihre Militärstrategie hat Moskau alle wichtigen internationalen Grundsätze der nuklearen Sicherheit und den Großteil seiner Verpflichtungen aus internationalen Verträgen verletzt. „Man kann Russland kaum als einen verlässlichen Partner betrachten, der die eingegangenen Verpflichtungen einhalten kann“, stellte er fest. Die Ukraine ihrerseits bestätigt, dass sie niemals Maßnahmen ergriffen hat und niemals ergreifen wird, die zu einem nuklearen Zwischenfall in diesem Kraftwerk führen könnten, insbesondere da sie sich der katastrophalen Folgen eines solchen Zwischenfalls bewusst ist. Er erinnerte daran, dass der IAEO-Gouverneursrat Moskau in seinen Resolutionen klar aufgefordert hat, alle Maßnahmen gegen das Kraftwerk unverzüglich einzustellen, und schlug vor, dass die fünf Grundsätze Folgendes umfassen sollten: den Abzug der Truppen und aller anderen illegal auf der Station anwesenden russischen Mitarbeiter ; Garantien für eine unterbrechungsfreie Stromversorgung des Kraftwerks aus dem Gebiet unter der Kontrolle seiner Regierung; und einen humanitären Korridor, um die Rotation von Management-, Betriebs- und Reparaturpersonal sicherzustellen, um die Anlage in einem sicheren Zustand zu halten.

Herr GROSSI, der zum zweiten Mal das Wort ergriff, nahm die besonderen Nuancen zur Kenntnis, die von den Delegierten angesprochen wurden, und verwies auf die Bemerkung des Vertreters Brasiliens, dass „es vielleicht Differenzen gibt, aber es einen Konsens gibt“, dass es niemals zu einem nuklearen Unfall kommen sollte. Inmitten der komplexen und besorgniserregenden Umstände der letzten anderthalb Jahre bekräftigte er, dass heute ein Schritt in die richtige Richtung hinsichtlich der Sicherheit des Werks Saporischschja sei. Er fühlte sich durch die Unterstützungsbekundungen für die Arbeit der IAEO und ihre sieben Säulen und fünf Prinzipien ermutigt und bekräftigte das Engagement der Agentur, diese zu konsolidieren und wirksamer zu machen. Die Agentur sei bereit, den Rat weiterhin über die Situation auf dem Laufenden zu halten und werde ihre Präsenz aufrechterhalten, um die unsägliche Tragödie eines nuklearen Unfalls zu verhindern, bekräftigte er.

In Peru haben die Vereinten Nationen und lokale Partner heute 3 Millionen US-Dollar umgeleitet, um die Bemühungen der Regierung zum Schutz von 140.000 Menschen zu unterstützen, die von El Niño betroffen sind, das dem Land heftige Regenfälle beschert hat. Über 711.000 Menschen benötigen dringend Nahrungsmittel, Wasserversorgung, sanitäre Einrichtungen und Gesundheitshilfe.